شروط احراز شرکت در جرم
چکیده: | برای تحقق شرکت در جرم احراز وحدت قصد و انجام قسمتی از جرم توسط شرکا کافی است. |
---|
رای بدوی
دفاعیات غیرموجه بعدی از ناحیه متهمین و وکلای ایشان و قرائن و امارات موجود و نظر به این که اولاً: آنچه در باب شرکت در جرم برمیآید این است که هر یک از مرتکبین قسمتی از جرم تام را انجام داده و همگی قاصد و عالم بر فعل مادی میباشند و در مانحن فیه بر فرض دخالت و یا آمریت شخص ثالث (که البته این موضوع صرفاً دفاع از ناحیه متهمین تلقی میگردد و خارج از محدوده کیفرخواست است.) با این حال نیز نافی اقدام و مسئولیت مادی هر یک از متهمین نخواهد بود و در واقع برای شخص دیگر نیز همین تشریفات قانونی جریان دارد و ثانیاً: قدر متیقن از نگهداری تجهیزات و نحوه استفاده و بهکارگیری آنها در منزل متهم ردیف سوم همان اطلاع و هماهنگی مابین نامبردگان و مآلاً احراز وحدت قصد میباشد و پذیرش این که صاحب منزل از علت نصب چندین خط تلفن و تجهیزات متعدد در منزل خویش آگاه نباشد نیز امری بعید و دشوار به نظر میرسد. ثالثاً: دربارهی این عملکرد وجوهی اخذ شده و این نیز قرینه دیگری بر وصف اطلاع از نوع عملکرد تجهیزات است. رابعاً: به موجب ماده 2 از قانون مدنی قوانین پس از انتشار لازمالاجرا تلقی میگردند و ادعای عدم اطلاع از وصف مجرمانه عمل نیز دفاعی قابل قبول نمیباشد بنابراین و با توجه به مراتب مذکور و جمیع جهات قانونی بزهکاریشان محرز و مسلم تشخیص و با استناد به ماده 24 قانون جرایم رایانهای و مواد 42 و 726 از قانون مجازات اسلامی و رعایت ماده 22 از قانون اخیرالذکر به لحاظ اعلام رضایت بعدی شاکی به موجب نامه شماره 61070/21/204 ـ 21/3/91 (منباب تخفیف در اعمال مجازات قانونی)، هر یک از متهمین به تحمل شش ماه حبس و پرداخت سی میلیون ریال جزای نقدی محکوم میگردند. ضمناً تجهیزات مکشوفه نیز با استناد به ماده 10 از قانون مجازات اسلامی مسترد گردد. رأی صادره حضوری محسوب و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه 1083 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ صدیقی
رای دادگاه تجدید نظر
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ر. به وکالت از آقای الف. و نیز تجدیدنظرخواهی خانم ح. به وکالت از آقایان ف. و ف.ت. نسبت به دادنامه شماره 91071 مورخه 22/3/1391 در پرونده کلاسه 300034 صادره از شعبه 1083 دادگاه عمومی جزایی تهران که متضمن صدور حکم بر محکومیت تجدیدنظرخواهانها به اتهام معاونت و مشارکت در استفاده از پهنای باند بینالمللی جهت برقراری ارتباطات مخابراتی هر یکبه تحمل 6 ماه حبس تعزیری و پرداخت سی میلیون ریال جزای نقدی میباشد.که با توجه به این که تجدیدنظرخواه دلیل و مدرک قانونی که موجبات گسیختن دادنامه صادره را فراهم نماید ارائه و ابراز ننموده و از حیث رسیدگی و اتخاذ تصمیم نیز ایرادی به دادنامه صادره به نظر نمیرسد، فلذا دادگاه مستنداً به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه، دادنامه صادره را عیناً تأیید مینماید. رأی صادره قطعی و لازمالاجرا است.
رئیس شعبه 70 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
بناء خسروی ـ گودرزی